ВТБ требует с владельцев Марийского НПЗ 500 млн рублей

Юристы сомневаются, что госбанку удастся вернуть средства, но есть шанс получить оставшиеся активы компании.
02.10.2013
Как выяснили «Известия», банк ВТБ подал иск на 505 млн рублей к Алексею Милееву, Николаю Хватову и Сергею Корендовичу в Арбитражный суд Москвы. Ответчики наряду с Артуром Перепелкиным — совладельцы ООО «Марийский НПЗ», которому госбанк предоставил кредиты на сумму около 7 млрд рублей начиная с 2009 года. Бенефициары выступили личными поручителями компании. В рамках данного иска взыскивается задолженность по одному из кредитных соглашений. 

Выступая на форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет!» глава ВТБ Андрей Костин заявил, что последний кредит, который был украден у ВТБ, связан с Марийским НПЗ:

— Это Милеев, Хватов, Перепелкин, Корендович. Вывели деньги, создали искусственное банкротство предприятия и теперь пытаются не вернуть кредит ВТБ. Буду обращаться к руководству республики, буду обращаться в правоохранительные органы. Но пока мы здесь не наведем элементарную дисциплину правовую, крайне сложно нам будет работать с предприятиями, особенно средний бизнес, — и так далее, на территориях.

В кулуарах форума Костин также добавил: 

— Там довольно приличная сумма. Самое обидное, что само предприятие абсолютно нормальное и способно зарабатывать деньги. Там был сначала конфликт между акционерами, а потом начался просто-напросто вывод денег и попытка создать искусственное банкротство, оставив банк в меньшинстве.

По информации «Известий», госбанк уже подал иск к бенефициарам Марийского НПЗ как к поручителям по кредиту в столичный арбитраж, сумма требований — 505 млн рублей. Заявление поступило в суд 19 сентября, дата предварительного заседания по нему еще не назначена. Аналогичный иск подан к Марийскому НПЗ, он будет рассмотрен 6 ноября.

Как пояснил «Известиям» источник, знакомый с ходом конфликта, Марийский НПЗ перестал платить по кредитам, предоставленным ему пять лет назад, начиная с прошлого года.  

— Всего было выдано несколько кредитов на сумму около 7 млрд рублей. Погашение прекратилось начиная с июля 2012-го. В августе с НПЗ были подписаны допсоглашения о пролонгации кредитных соглашений. Однако фактически пролонгация не была проведена, поскольку заемщик не исполнял своих требований по возврату ссуд. В июне 2013 года Марийский НПЗ прекратил производственную деятельность. Причина — отсутствие денежных средств на приобретение сырья, объясняло тогда руководство компании, — сообщил собеседник «Известий».

По сведениям источника, задолженность НПЗ перед кредитными организациями (ВТБ и Судостроительным банком) на текущий момент превышает 8 млрд рублей. Забалансовые обязательства НПЗ (включая залоги, поручительство по кредитам, залог векселей) составляют 7,7 млрд. 

Как указывает источник, в случае введения процедуры банкротства в отношении компании потенциальная сумма обязательств холдинга составит около 19 млрд рублей (с учетом займов, кредитной задолженности по хозяйственным обязательствам и забалансовых обязательств компании). Кроме того, источник указал на факты вывода средств из Марийского НПЗ, свидетельствующие о преднамеренном банкротстве компании. 

Во-первых, НПЗ выдавал беспроцентные займы ЗАО «Алко-Нафта» на миллиарды рублей, они должны были отражаться в отчетности как дебиторская задолженность. Однако в отчетности НПЗ эти средства зафиксированы как финансовые вложения. При этом погашения займов осуществлялись «Алко-Нафтой» векселями (собственными и ООО «БалтТехПром»). В дальнейшем векселя передавались в залог МДМ-банку с проставлением индоссамента (аваля). Во-вторых, в 2013 году НПЗ перечислил ООО «Торговый дом ОС» около 500 млн рублей в счет оплаты нефти, которая компании не была поставлена. Также, по сведениям источника, были выявлены факты покупки сырья и продажи переработанного сырья одним и тем же контрагентам по ценам ниже себестоимости.

— Банк предпримет все меры, направленные на взыскание задолженности с Марийского НПЗ, — пояснили «Известиям» в пресс-службе ВТБ, где подтвердили факт подачи иска. — Мы будем добиваться возврата долга всеми доступными методами в соответствии с российским законодательством.

В Марийском НПЗ «Известиям» сообщили, что иск пока не получали, отказавшись от дополнительных комментариев.

— Заявления мы не видели, бенефициаров нет в офисе, — сказала «Известиям» представитель НПЗ.

Один из ответчиков, Алексей Милеев, направил подробное письмо Андрею Костину (есть у «Известий»), в котором заявил о намерении вернуть кредит.

— Позиция очень проста — надо вернуть банку кредит, — сказал Милеев. — Для этого необходимо сначала запустить завод.

Правда, он не уточнил, как и когда он собирается это сделать.

Юристы, опрошенные «Известиями», считают, что ВТБ будет легко отсудить, но проблематично вернуть кредитные долги НПЗ.

— Если договоры поручительства были составлены юридически верно, то особых сложностей в процессе взыскания не возникнет, — комментирует юрист московского офиса МЮГ AstapovLawyers Марина Агальцова. — Самая очевидная трудность, с которой может столкнуться ВТБ, — это отсутствие достаточных денежных средств у физлиц-поручителей.

По мнению партнера адвокатского бюро DS Law Михаила Александрова, скорее всего, у поручителей нет активов и оспорить сделки по выводу ими денежных средств вряд ли удастся.

— При банкротстве конкурсный управляющий будет ограничен сроком исковой давности: он не сможет пересматривать сделки, совершенные более чем за год до введения конкурсного производства, — считает он.

Но юрист также полагает, что в итоге банку могут достаться активы НПЗ, которые не успели вывести, если таковые есть. По его словам, шансы вернуть недвижимость, если она переоформлялась, безусловно, выше, денежные средства, выведенные из компании, — существенно меньше. Кроме того, сложно будет доказать наличие преступного умысла поручителей. В целом прогноз по возврату всех 100% суммы займов крайне негативный.

Директор аналитического департамента «Юнайтед Трейдерс» Михаил Крылов оценил Марийский НПЗ в $178,5 млн, или 5,892 млрд рублей. 

Марийский НПЗ расположен в 45 км северо-восточнее Йошкар-Олы. Согласно базе данных СПАРК, 99,33% уставного капитала НПЗ принадлежит кипрской Barossa Limited. Мощность завода в 2012 году составляла 1,3 млн т нефти в год, 40% общего объема нефтепродуктов поступали на экспорт. По результатам 2011 года на внешний рынок НПЗ отправил 555 тыс. т нефтепродуктов, из которых 142 тыс. т бензина.