Вместо 120 московских зданий похитили только 3, но и те до суда не дошли

Суд отказался рассматривать дело века о хищении сотни зданий в столице.
Как стало известно “Ъ”, вслед за Хамовническим и Басманный райсуд отказался рассматривать резонансное уголовное дело о хищении и попытке хищения объектов столичной недвижимости, включая несколько исторических особняков в центре Москвы. Однако если в первом случае речь шла о нарушении территориальной подсудности, то теперь дело возвращено в прокуратуру из-за многочисленных нарушений норм УПК при составлении обвинительного заключения. При этом до разрешения вопроса о прекращении уголовного преследования фигурантов в связи с истекшим еще в апреле 2022 года десятилетним сроком давности дело пока так и не дошло.

Ходатайство о возвращении 250 томов уголовного дела прокурору в ходе предварительных слушаний в Басманном райсуде заявили защита и сами фигуранты громкого расследования. Обвиняемые в нескольких эпизодах особо крупного мошенничества и покушении на мошенничество (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ) бывшие председатель правления банка «Московский капитал» Виктор Крестин, помощник экс-главы московского управления Росимущества Сергей Алексеев, сотрудник правоохранительных органов, ранее судимый Сергей Широков, а также коммерсант Кирилл Посашков полагают, что обвинительное заключение составлено с многочисленными нарушениями норм УПК.

В частности, защита подсудимых обратила внимание суда на то, что текст постановления о привлечении в качестве обвиняемых всех четверых фигурантов разительно отличается от имеющегося в материалах уголовного дела и обвинительном заключении. При этом датированы документы одним и тем же числом. Например, у следствия вышла путаница не только с местами совершения преступлений, но и предполагаемыми сообщниками подсудимых. Так, в одном случае у обвиняемого Широкова в качестве подельника фигурирует сначала Волков, а в итоговой версии при тех же обстоятельствах — Шумилов.

В свою очередь, адвокат Виктора Крестина констатировал, что в обвинительном заключении отсутствуют мотивы совершения экс-банкиром вменяемых ему в вину преступных действий, а также доказательства, на которые ссылался его подзащитный.

А вот защита Сергея Алексеева выразила уверенность, что уголовное дело вообще должно быть объединено с выделенным делом экс-руководителя ФГУП «Дирекция международных фотовыставок» Виталия Страшнова. Как рассказывал “Ъ”, того уже дважды признавали виновным в хищении и последующей продаже за 73 млн руб. исторического здания в центре Москвы, оцениваемого в 863 млн руб. Сначала подсудимый, полностью признавший свою вину и заключивший досудебное соглашение, получил условный срок, но после протеста прокуратуры ему дали реальный — три года колонии. Впрочем, и этот приговор Мосгорсуд отменил, и сейчас дело вновь слушается в Басманном райсуде. Правда, уже в обычном порядке, поскольку сделку с прокурором подсудимый расторг. В своем ходатайстве адвокаты подсудимого Алексеева обращают внимание на то, что преступления, в которых обвиняется Виталий Страшнов, совершены, по версии следствия, в соучастии в том числе и с их подзащитным.

Впрочем, для возвращения дела первому замгенпрокурора Анатолию Разинкину судье Евгении Пироговой вполне хватило и тех нарушений, которые фигурируют в обвинительном заключении. При этом до обсуждения доводов защиты о прекращении уголовного преследования фигурантов в связи с истекшим еще в апреле 2022 года десятилетним сроком давности дело даже не дошло. Их суд намерен «проверить и оценить в ходе дальнейшего производства по делу».

Отметим также, что в первый раз это уголовное дело для устранения выявленных нарушений еще в сентябре 2014 года в прокуратуру возвращал Симоновский райсуд. Тогда в нем в качестве обвиняемого и главного действующего лица фигурировал экс-глава московского управления Росимущества Анатолий Шестерюк. После того как следствие перевело его в ранг свидетелей, решив, что чиновник, выведя из собственности государства недвижимость на миллиарды рублей, всего лишь добросовестно заблуждался, основным действующим лицом в нем стал его бывший помощник Сергей Алексеев.

Его адвокат Дарья Евменина решение Басманного райсуда о возврате дела прокурору назвала «абсолютно законным и обоснованным». По ее словам, «действия следствия по подмене обвинений направлены на незаконное привлечение заведомо невиновных лиц к уголовной ответственности и сокрытие длительного бездействия в ходе расследования уголовного дела».

В свою очередь, адвокат Кирилла Посашкова Константин Рогозин заявил “Ъ”, что вынесенное судьей Пироговой решение намерен обжаловать. «Судьей Хамовнического райсуда при передаче дела по подсудности было установлено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли и это постановление вступило в законную силу,— отметил адвокат Рогозин.— Учитывая, что дело в отношении моего доверителя и других подсудимых можно было прекратить уже на данном этапе, в Басманном райсуде были заявлены ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. И ввиду того, что они были оставлены без рассмотрения в связи с возвратом дела прокурору, сторона защиты и намерена обжаловать данное постановление».

Напомним, что в конце марта нынешнего года это дело отказался рассматривать и Хамовнический райсуд, поскольку большинство вмененных в вину фигурантам преступлений оказались совершены на территориях, находящихся в юрисдикции Басманного райсуда, куда все материалы и передали.

Суть же преступления, называемого «аферой века», конечной целью которого было хищение 120 объектов недвижимости, сводилась к тому, что Анатолий Шестерюк незаконно передавал интересовавшие махинаторов здания на праве хозяйственного управления ряду ФГУПов. Те выступали поручителями по фиктивным кредитам, полученным различными ООО в банке «Московский капитал», залогом по которым оказывались здания, которыми они и владели. После определенных, в том числе и судебных, процедур все имущество должно было достаться предполагаемым мошенникам фактически за копейки.

Впрочем, в деле, которое дошло до суда, речь идет только о пяти эпизодах, три из которых предполагаемые злоумышленники довели до логического завершения, похитив «высоколиквидные объекты недвижимости». Два из них находились в самом центре Москвы — на Поварской улице и Смоленской-Сенной площади. Ущерб, который участники преступной группы успели нанести государству, следствие оценило в сумму более 2 млрд руб.

Организаторами предполагаемого мошенничества Следственный комитет России считает находящихся в международном розыске гендиректора УК «Проект» Александра Дунаева, его брата и совладельца Финансбизнесбанка Леонида Дунаева, еще одного совладельца Финансбизнесбанка Алексея Болотина, а также бизнесмена Фарида Валеева.
Экс-редакторами студжурнала DOXA вновь заинтересовались силовики
Бывшие редакторы журнала DOXA Алла Гутникова, Владимир Метелкин и Наташа Тышкевич объявлены в федеральный розыск, следует из базы розыска МВД.
В управделами президента злоупотребляли без корысти
Экс-чиновник осужден за тяжкие последствия от закупленного ПО.
Банкирам из «Балтики» дадут посидеть дома
Следственному комитету впервые отказано в массовых арестах финансистов.
Денис Пак больше не порулит автопромом
Он пять лет руководил профильным департаментом в Минпромторге РФ.
Владимир Евтушенков не оставит целлюлозы основателям "Илима"
Владимир Евтушенков подминает под себя рынок – на очереди группа "Илим". Монополия олигарха может обернуться проблемами общероссийского характера.
Сергей Гордеев разглядел с ПИКа другие горизонты
Ушедший со своих постов глава компании может уехать из России.
Rambler с хакерами продешевил
Белые хакеры смогут получить от 2000 до 100 000 рублей за найденные уязвимости. Эксперты считают эти суммы непривлекательными.
Дела президента управлялись левыми программами
Для чиновника, курировавшего поставку программного обеспечения, запросили шестилетний срок.
Коррупцию в Пенсионном фонде разогревал Redsys
Бенефициар компании заочно арестован по обвинению в даче взяток чиновникам.
Николай Новиков идет на арбитраж
Чем обернется переизбрание Николая Новикова главой Арбитражного суда Москвы.
Чертова учеба хакеров в школе МЭШ
Атака на серверы правительства Москвы нарушила работу сервиса.
Евтушенков тянет свою руку в науку
В борьбе за контроль над РАН сошлись интересы Ковальчуков и Владимира Евтушенкова.
На Рублевку приземлился "Святой Михаил Инвест"
Компания принадлежит украинскому бизнесмену Бассу, связанному как с Усмановым, так и с Евтушенковым.
Дмитрий Рябов Москву по зернышку клюет
Близкий к Анатолию Чубайсу и Михаилу Абызову Дмитрий Рябов получил новый генподрядный бизнес в Москве. Кто встал в очередь у "кормушки".
Работа с VIР-клиентами привела банкира к оправданию
Топ-менеджера Пробизнесбанка признали непричастным к исчезновению 4 миллионов евро.
«Мемориал» выселяют с Каретного Ряда.
Генпрокуратура оспорила передачу штаб-квартиры ликвидированной НКО.
Мосгорсуд закрыл к депутату двери
Ссуд засекретил заседание по жалобе на приговор Алексею Горинову.
Подчиненные Бастрыкина недоступны для доставки
Следователь оставил защите главы профсоюза «Курьер» всего день на знакомство с материалами.
Доктор Мясников приобрел клинику «по дружбе»
«Интермедцентр» в Москве перешел телеведущему. Сделка, как уверяют, была безденежной.
Красавица, умница и блондинка - кого лоббируют на пост бизнес-омбудсмена РФ
Бизнес-омбудсмен Борис Титов официально заявил о своей грядущей отставке.