Почти 1 млрд рублей доначислили налоговики «Уралкалию»

Компания оспаривает это решение в суде.
17.05.2017
Иск в Арбитражный суд Москвы «Уралкалий» подал в феврале, судя по картотеке арбитражных дел. ФНС доначислила компании 980 млн руб., потому что считает, что «Уралкалий» занизил базу налога на прибыль с помощью сделки с взаимозависимыми лицами. «Уралкалий» оспаривает это решение, заседание по делу состоится 1 июня.

Представитель «Уралкалия» отказался от комментариев. Получить комментарии представителя ФНС не удалось. Чистая прибыль «Уралкалия» за 2016 г. – 94,96 млрд руб., налога на прибыль уплачено 22,1 млрд руб. Претензия ФНС значительная для «Уралкалия», но не критичная: EBITDA компании – $1,2 млрд, говорит аналитик Raiffeisenbank Константин Юминов.

Недоимка почти в 1 млрд руб. велика даже для такого крупного налогоплательщика, как «Уралкалий», оценивает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, а претензии к налогооблагаемой базе по сделкам с взаимозависимыми лицами – распространенная налоговая и судебная практика. Суть претензий в том, что в сделках между взаимозависимыми лицами создаются условия, которые отличаются от рыночных, и налогоплательщик извлекает необоснованную налоговую выгоду, объясняет Шевченко.

Те же проблемы

Группа «Северсталь» в отчете за 2016 г. указывала, что к части компаний были фактические и потенциальные требования от налоговых органов России: общая сумма налогов, штрафов и пеней составила 24,3 млрд руб. Это итоги проверки ФНС за 2011 г., после которой компании был доначислен налог с 6,96 млрд руб. дивидендов кипрским акционерам, писал «Коммерсантъ».

«Уралкалий» в отчете за 2016 г. пишет, что нераспределенная прибыль контролируемых иностранных компаний (КИК) группы может привести к увеличению налоговой базы контролирующих компаний группы. По прогнозам за 2016 г., прибыль КИК не подлежит включению в налоговую базу «Уралкалия», но менеджмент не исключал фискального подхода регуляторов к этим доходам.

У «Уралкалия» три крупные зарубежные «дочки»: трейдеры Uralkali Trading SA (Швейцария), Uralkali Trading SIA (Латвия) и Uralkali Trading Chicago (США).

Закон о КИК принят в 2015 г., по нему компании обязаны платить налог на нераспределенную прибыль от КИК, говорит старший юрист BGP Litigation Анастасия Евтушенко, оценить этот риск для «Уралкалия» сложно, первое обязательство платить налог на прибыль КИК возникло только в этом году, судебной практики пока нет.

Два года назад ФНС провела две проверки налоговых выплат «Уралкалия» за 2011–2013 гг.: одна касалась сделок между взаимозависимыми лицами («Уралкалием» и Uralkali Trading SA), другая – всех налогов и сборов за 2011–2013 гг.