Водоканал сливает подрядчиков

По обвинению в мошенничестве арестован учредитель ООО «Веград Инжиниринг».
04.07.2018
Как стало известно „Ъ“, арестован финансовый директор и учредитель ООО «Веград Инжиниринг» Андрей Брунков. Он стал пока единственным обвиняемым по резонансному уголовному делу о мошенничестве при поставке Нижегородскому водоканалу оборудования для ультрафиолетового обеззараживания (УФО) сточных вод. Авансирование этой сделки на 607 млн руб. в начале 2016 года стоило поста на тот момент гендиректору водоканала Александру Попову, а позже предприятие получило судебное решение о взыскании с подрядчика 200 млн неосновательного обогащения. 

В нашумевшем уголовном деле по факту мошенничества при закупке УФО-оборудования для Нижегородского водоканала, которое больше года расследуется в нижегородском управлении ФСБ, появился обвиняемый. По ходатайству следователя в июне был арестован учредитель «Веград Инжиниринг» Андрей Брунков. Москвича, временно проживающего в Нижнем Новгороде, посадили в СИЗО-1, определив ему срок ареста до августа. Предприниматель отрицает свою вину, а его защита попыталась обжаловать решение об аресте, ссылаясь на то, что у господина Брункова на иждивении двое маленьких детей и супруга в декретном отпуске, поэтому он не имеет намерений сбегать от следствия. Кроме того, его адвокат Александр Ходус доказывал, что подзащитному фактически вменяется преступление в сфере предпринимательской деятельности и за неисполнение договорных обязательств нельзя арестовывать. Однако Нижегородский облсуд отказался смягчить Андрею Брункову меру пресечения.

В региональном УФСБ ход расследования не комментируют. Напомним, скандальная сделка по закупке водоканалом оборудования для доочистки сточных вод была заключена 11 января 2016 года. Подрядчик «Веград Инжиниринг» обязался за 810 млн руб. поставить оборудование и до конца года смонтировать его на станции аэрации, собирающей и очищающей канализационные потоки Нижнего Новгорода. Подрядчику был перечислен аванс в размере 607 млн руб. вопреки указаниям городской администрации. Ее тогдашний глава Сергей Белов попытался срочно отменить эту закупку и перечисление аванса, считая, что чересчур дорогая закупка оборудования не первой необходимости нанесет ущерб экономике муниципального водоканала. Позже на предприятии выяснили, что цена заказанного товара на заводе-изготовителе составляла вдвое меньше суммы контракта, и водоканал переплатил при перечислении задатка.

Однако в начале 2016 года тогдашний гендиректор водоканала Александр Попов ослушался главу администрации, более того, на Нижегородском водоканале ввели повышенные меры безопасности. Сергею Белову вместе с несколькими депутатами гордумы пришлось со скандалом прорываться на предприятие, чтобы объявить директору об отставке. ­Новый менеджмент водоканала в мае 2016 года в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, потребовав вернуть аванс либо оборудование. Александр Попов после этой истории уволился, но как человек из команды заместителя губернатора Александра Байера вскоре был трудоустроен в госкомпанию НОКК, собирающую теплоснабжающие и водо-канализационные активы по районам области.

Добавим, что в арбитражных судах Нижегородский водоканал получил решение о взыскании с подрядчика 200 млн руб. неосновательного обогащения и более 12 млн процентов. Кроме того, ООО «Веград Инжиниринг», действия которого были признаны недобросовестными, обязали вернуть водоканалу более 200 единиц приобретенного технологического оборудования. В иске к водоканалу было отказано, хотя Андрей Брунков до своего ареста пытался доказать, что муниципальный заказчик всячески препятствовал исполнению заключенного контракта и не допускал сотрудников ООО на станцию аэрации для проведения строительно-монтажных работ. Однако, изучив претензионную переписку сторон, две судебные инстанции в эту версию не поверили. Сидя в следственном изоляторе, Андрей Брунков через представителей своей фирмы пытается обжаловать решение в пользу водоканала в арбитражном суде Волго-Вятского округа. На прошлой неделе кассация оставила без рассмотрения электронное ходатайство «Веград Инжиниринг» о приостановлении взыскания 200 млн, так как документ не был подписан «усиленной квалифицированной электронной подписью».

Добавим, что закупленное оборудование, которое подрядчик долго хранил на арендованном складе, в итоге было передано на ответственное хранение водоканалу. Как рассказали „Ъ“ на предприятии, после судебных тяжб с подрядчиком они начали разработку проекта по монтажу установки УФО и, возможно, будут монтировать ее своими силами. Бывший гендиректор Нижегородского водоканала Александр Попов был недоступен для комментариев. В областном правительстве и НОКК сообщили, что 18 июня он ушел в очередной отпуск и появится на работе только в середине июля.