Владелец агрохолдинга "Кущевский" подался в бега

Объявлен в розыск один из претендентов на активы преступного клана Цапков.
09.11.2018
Из борьбы за «наследие Цапков» — крупные сельхозугодья в Кущевском районе Кубани — выбыл один из участников: Ленинский районный суд Ростова заочно заключил под стражу владельца «Агрокомплекса „Кущевский“» Федора Стрельцова. Его обвиняют в ряде тяжких экономических преступлений, которые в том числе связаны с незаконной попыткой получить под контроль 5,2 тыс. га сельхозземель, ранее принадлежавших преступному клану. Ущерб от его действий следователи оценили в 210 млн руб. Сам Федор Стрельцов сейчас в бегах, его объявили в международный розыск. 

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону заочно заключил под стражу и объявил в международный розыск учредителя ООО «Агрокомплекс „Кущевский“» Федора Стрельцова, которого обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и мошенничестве, совершенном в особо крупном размере и связанном с неисполнением договорных обязательств (ч. 7 ст. 159 УК РФ). Преступления, которые вменяют господину Стрельцову, связаны в том числе с «наследием Цапков» — крупными сельхозугодьями в Кущевском районе Краснодарского края.

По версии следствия, не позднее ноября 2016 года Федор Стрельцов, будучи владельцем «Агрокомплекса „Кущевский“», заключил с ростовским ООО «Агрохим Авиа» договор, согласно которому ростовская компания должна была поставить «Агрокомплексу „Кущевский“» семена и средства защиты от вредителей на сумму больше 49 млн руб. Однако договор поставки заключался не напрямую, а через цепочку фирм-посредников. Сначала право собственности на поставляемую продукцию переходило к ООО «Донагро Плюс», а затем оно передавало его ООО «Компаньон». При этом фактически семена и средства защиты от вредителей попали на склады «Агрокомплекса „Кущевский“» сразу же, минуя цепочку. После этого Федор Стрельцов перевел оплату на счета фирм-посредников, а те, в свою очередь, расплатились с «Агрохим Авиа». «Компаньон» перевел на счет поставщика 16,4 млн руб., а «Донагро Плюс» — 30,5 млн руб., всего 47 млн руб., что на 2,6 млн руб. меньше оговоренной стоимости продукции. Однако господину Стрельцову удалось уговорить «Агрохим Авиа» по этой же схеме поставить «Агрокомплексу „Кущевский“» еще одну партию сельхозпродукции и химикатов на общую сумму больше 54 млн руб. При этом «Агрокомплекс „Кущевский“» перечислил на счет поставщика через фирмы-прокладки только частичную оплату — чуть больше 20,6 млн руб.

Чтобы избавиться от оставшегося долга «Агрохим Авиа», Федор Стрельцов провел ряд фиктивных сделок между подконтрольными ему «Компаньоном» и «Донагро Плюс», в результате чего должником «Агрохим Авиа» стал не «Агрокомплекс „Кущевский“», а «Донагро Плюс».

Помимо этого Федору Стрельцову вменяют мошенничество, совершенное с землями Цапков. Из постановления о возбуждении уголовного дела также следует, что в апреле 2013 года ЗАО «Маяк» (компания управляет сельхозземлями в станице Кущевской, некогда принадлежавшими Надежде Цапок — матери Сергея Цапка) передало ООО «Маяк» на год по договору перенайма права и обязанности на 16 сельхозучастков площадью больше 5,2 тыс. га. Следователи выяснили, что фактически ООО «Маяк» контролировал Федор Стрельцов через свою гражданскую супругу Елену Левдик, компаньона по бизнесу Дмитрия Тищаева и родственника Арсентия Антонецкого. Затем руководство ООО «Маяк» в январе 2014 года передало участки в аренду Дмитрию Тищаеву до 2027 года. Фактически сельхозугодья были под контролем Федора Стрельцова и его фирмы «Агрокомплекс „Кущевский“». Эти действия, по подсчетам следователей, нанесли акционерам ЗАО «Маяк» ущерб на сумму больше 210 млн руб.

Отметим, что уголовное дело, возбужденное в отношении Федора Стрельцова,— это лишь один из эпизодов разбирательств в арбитражном суде и конфликтов из-за передела «наследия Цапков», на которое сейчас претендуют структуры ростовского концерна «Покровский», а также фирма «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева». Борьба за ликвидные участки уже привела к возбуждению уголовного дела: сейчас в ростовском облсуде подходит к концу процесс по делу бывшей судьи ростовского арбитража Светланы Мартыновой, которая, по версии следствия, путем мошенничества сама пыталась получить контроль над участками, некогда принадлежавшими Цапкам.