У Владимира Бондаренко не сбылась «Мечта»

С бывшего директора санатория Росимущества в Анапе взыскали 74 миллионов рублей.
21.06.2022
В Анапе ООО «Санаторий Мечта», основным собственником которого является Росимущество, взыскало с бывшего совладельца Владимира Бондаренко 73,9 млн руб. убытков. Инициированная новым руководством проверка выявила, что в 2018–2021 годах он заключал фиктивные сделки с целью вывода средств из оборота бизнеса. В конечном итоге это привело к остановке работы санатория. В суде экс-глава санатория свою невиновность доказать не смог. Юристы считают, что ответчику не удастся добиться полной отмены решения суда, но он сможет попробовать уменьшить размер взыскиваемых убытков.

Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с бывшего гендиректора и совладельца ООО «Санаторий Мечта» Владимира Бондаренко 73,9 млн руб. в пользу организации, ранее подконтрольной ему. Об этом говорится в материалах инстанции. С соответствующим иском санаторий обратился в марте 2022 года: по мнению заявителя, господин Бондаренко своими действиями нанес обществу существенные убытки.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Санаторий Мечта» зарегистрировано в 1992 году в Анапе. Общество ведет деятельность в санаторно-курортных организациях. Учредитель — Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ (Росимущество). Выручка за 2021 год составила 15 млн руб., прибыль — 7 млн руб.

Владимир Бондаренко был гендиректором и совладельцем ООО «Санаторий Мечта» до 2021 года. Доля его в уставном капитале общества составляла 27%. Как говорится в материалах суда, в апреле 2021 года господин Бондаренко был исключен из состава участников, «поскольку грубо нарушил возложенные на него корпоративные обязанности». Новый директор санатория Андрей Жерносенко инициировал проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2018–2021 годы, которая и показала наличие убытков со стороны господина Бондаренко.

По результатам проверки выяснилось, что он заключал фиктивные сделки путем перечисления средств на расчетные счета различных фирм и физических лиц. При этом бывший владелец бизнеса не предпринимал мер к возврату средств: по истечении трех лет или после ликвидации фирм долги списывались как безнадежные.

Так, 4 февраля 2016 года ООО «Орион» и «Санаторий Мечта» заключили договор на ремонт асфальтобетонного покрытия. В этот же день был заключен договор на подрядные работы между санаторием и ООО «ТрейдПром». Подрядчики, получив аванс в размере 5,2 млн руб., к работам не приступили.

В феврале 2019 года между санаторием и ООО «Клевер» был заключен договор подряда на кровельные работы на сумму 5,6 млн руб. Оплату подрядчик получил, но работы не были выполнены. Также в 2018 и 2019 годах санаторий перечислил 550 тыс. руб. ООО «Мега» за поставку кондиционеров и 451 тыс. руб. в адрес ИП Вячеслав Поверин — в качестве оплаты за кабель. Материальные ценности санаторий не получил. В сентябре 2019 года деятельность ИП Поверин была прекращена.

Также проверка выявила необоснованные расходы на топливо в размере 1,7 млн руб. и оплату командировочных расходов на авиаперелеты в Москву господина Бондаренко в размере 110 тыс. руб.

При этом, согласно расчетным листкам, с 1 по 8 февраля 2019 года гендиректору начислена зарплата в сумме 989 тыс. руб. Также в 2019 году он получил доплату «за повышенный объем работ» в сумме 140 тыс. руб. и «за интенсивность труда» еще 45 тыс. руб.

Помимо этого, в феврале 2020 года Владимир Бондаренко заключил с ООО «Курортный отель "Гранд Прибой"» договор аренды здания спального комплекса санатория вместе с земельным участком площадью 4 га, действующий до 2025 года. Стоимость аренды в год составила 17,5 млн руб., полная стоимость сделки — 87,5 млн руб. Договор был заключен без согласования с собственником санатория — Росимуществом.

Инвентаризация показала, что новый арендатор размещал гостей без договора в других зданиях санатория. Ущерб составил 32,3 млн руб. По мнению истца, из-за договора аренды санаторий фактически прекратил свою деятельность. «Это обстоятельство послужило одним из оснований для исключения Владимира Бондаренко из числа участников Общества. Передача основного актива Общества в аренду сделала невозможной его деятельность»,— говорится в материалах дела.

Ответчик не предоставил суду доказательств своей невиновности ни по одному из представленных истцом фактов. «Суд посчитал требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 73,9 млн руб. законными и обоснованными»,— говорится в решении суда.

Ответчик обжаловал решение суда, заседание в Пятнадцатом апелляционном арбитражном суде назначено на 20 июля.

Ранее, в марте 2022 года, суд также удовлетворил заявление санатория о принятии обеспечительных мер. На имущество, транспортные средства и счета ответчика и его супруги в пределах суммы исковых требований был наложен арест.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов считает, что если действия директора выходят за пределы интересов общества и приносят ему убытки, то к нему могут быть предъявлены соответствующие исковые требования о возмещении ущерба.

«Закон об ООО предусматривает и возможность исключения участника, если он действует вопреки уставу. Доля уставного капитала Владимира Бондаренко перешла в Общество»,— комментирует «Ъ-Кубань» господин Горбунов.

«О возможности полной отмены решения суда о взыскании убытков речь не идет. Однако ответчик может попробовать уменьшить размер взыскиваемых убытков, например, доказав, что какие-то из договоров исполнялись сторонами надлежащим образом, были заключены в интересах общества»,— комментирует адвокат Amulex.ru Виктория Соколова.