Последний фигурант «игорного дела» требует компенсацию в суде

Глава Клинского района Подмосковья Эдуард Каплун требует в суде от СКР компенсацию в 1 рубль за затянувшееся следствие.
30.10.2015
Бывший прокурор подмосковного Клина Эдуард Каплун, который неделю назад стал главой Клинского района, намерен добиться закрытия некогда резонансного «игорного дела» о коррупции среди правоохранителей Московской области. Он подал иск в Мосгорсуд к Следственному комитету РФ на 1 рубль за нарушение разумных сроков следствия. Эдуард Каплун остается единственным фигурантом этого уголовного дела. Следствие по нему давно остановилось, а он до сих пор числится подозреваемым. 

— В суд подан иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок, — сообщил «Известиям» источник в Мосгорсуде.

Эдуард Каплун считает, что СКР нарушил его права, поэтому он просит взыскать с ответчика символическую сумму в 1 рубль. Его защитник адвокат Игорь Бушманов уточняет, что иск фактически подан к государству в лице Министерства финансов.

— Расплачиваться всё равно будет государство в лице Минфина, — рассказал «Известиям» Игорь Бушманов. — Мы уже больше года не получали никаких уведомлений от следствия, даже не знаем, продлен ли срок расследования. За этот период не изменился и статус Каплуна в этом деле — он по-прежнему подозреваемый.

Адвокат пояснил, что окончательно дело заглохло после того, как глава следственной группы, начинавший расследование «игорного дела» в 2011 году, следователь Денис Никандров перевелся с повышением в столичное управление СКР. Произошло это в мае 2015 года. С тех пор новый следователь по «игорному делу» ни разу не связался с защитой Эдуарда Каплуна.

— С тех пор как дело взял новый следователь, он мне еще ни разу не звонил, никаких уведомлений от него не приходило, и что в этой ситуации делать — не знаю, — сетует Игорь Бушманов.

Несмотря на то что Эдуард Каплун является подозреваемым по уголовному делу, неделю назад он был назначен главой администрации подмосковного Клинского района. 

Генпрокуратура уже давно добивается прекращения «игорного дела». В феврале 2014 года на правительственном часе в Госдуме генпрокурор Юрий Чайка заявил, что дело изначально было возбуждено в отсутствие каких-либо оснований и следствие ведется с грубейшими нарушениями.

В сентябре 2014 года Эдуард Каплун просил Басманный райсуд Москвы обязать СКР определиться с судьбой «игорного дела». Он просил суд признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении «игорного дела». Из СКР тогда ответили, что закрывать дело не планируют, потому что в нем «еще есть потенциал». В итоге суд отказал Каплуну. 

Эксперты считают, что у сейчас у экс-прокурора есть шанс выиграть иск. 

— Это морально очень неприятно — 4 года ходить подозреваемым, — считает адвокат Ролан Эминов. — Суд должен будет спросить у следователя, почему стала возможна эта волокита, повлекшая нарушение прав человека. Если следователь и прокурор не смогут привести никаких существенных доводов в обоснование своей позиции, у Каплуна будет шанс выиграть этот иск.

В то же время примеров, когда по аналогичным делам суд вставал на сторону истцов, немного. 

Последним случаем, когда кто-то жаловался на затянувшееся следствие, стал иск журналиста Олега Кашина. Первый иск он подал в конце 2014 года на сумму 500 тыс. рублей в связи с тем, что, по его мнению, срок следствия по делу о его избиении в 2010 году непомерно затянулся. В марте 2015 года Мосгорсуд прекратил производство по иску: судья Михаил Казаков тогда пояснил, что Кашин не имеет права обращаться с таким иском, потому что уголовное дело не приостановлено.

В 2013 году отец убитого мэра Сергиева Посада Евгения Душко также заявлял, что расследование дела об убийстве его сына умышленно затягивается, и неоднократно подавал в Басманный суд столицы жалобы. Каждый раз он получал отказ в их удовлетворении.

Эдуард Каплун остается единственным фигурантом «игорного дела», возбужденного в 2011 году. СКР подозревает его в получении взяток за крышевание подпольных казино в Московской области, в том числе и в Клину.

По версии следствия, с августа 2009 года по апрель 2010-го зампрокурора Московской области Александр Игнатенко и его подчиненный Дмитрий Урумов организовали группировку, в которую вошли ногинский городской прокурор Владимир Глебов, клинский прокурор Эдуард Каплун и другие правоохранители, крышевавшие сеть подпольных казино бизнесмена Ивана Назарова. Фигурантами этого дела также стали прокурор Пушкино Роман Нищеменко, его коллега по Серпуховскому району Олег Базылян и озерский районный прокурор Анатолий Дрок. В «большом игорном деле» были объединены девять уголовных дел. Всех прокуроров обвиняли в пособничестве или в получении взяток. Каплун был объявлен в федеральный розыск, однако в августе 2012 года он добровольно явился к следователю. Никакой меры пресечения ему с тех пор так и не избирали.

В 2013 году уголовные дела против подмосковных прокуроров были закрыты или выделены в отдельное производство. Так, Игнатенко формально до сих пор знакомится с материалами «своего» уголовного дела, возбужденного по ст. 290 УК («Получение взятки») и ст. 159 УК («Мошенничество»). Фигурантами основного уголовного дела до недавнего времени оставались только Дрок и Каплун. Однако в конце марта 2014 года Басманный райсуд Москвы признал незаконным и необоснованным постановление следствия о возбуждении уголовного дела против Дрока.