Портрет Ксении Собчак с булочками, митингами и миллионной рекламой

Ксения Собчак — не только успешный блогер и теледива. Она — уникальный человек, который много лет умудряется сочетать дружбу с либералами и сотрудничество с властью. 
15.10.2020
Последнее Собчак научилась конвертировать в деньги: после тщательно согласованного с Кремлем участия в президентских выборах она смогла заработать около 5 млн долларов только на одной рекламе.

Чистые пруды, самый центр Москвы, жилой дом на улице Чаплыгина. Пять лет назад его жильцы немало удивились, случайно узнав, что помещением на первом этаже владеет Ксения Анатольевна Собчак. Это нежилое помещение, с 2015 года здесь работает французская пекарня «Франсуа». С 2011 года и до настоящего времени помещение принадлежит Собчак, а его сдача в аренду  может приносить ей около 2,5 миллионов рублей в год  . Всего у Собчак не менее 5 подобных объектов.

В 2016 году Собчак публично рассказывала, что ее бизнес по сдаче помещений в аренду «приказал долго жить»  из-за того, что мэрия Москвы изменила правила перевода жилых помещений в нежилой фонд. Как показывает история с квартирой на Чистых прудах, которая до сих пор приносит телеведущей доход, публичные заявления Собчак содержат лишь часть правды. Это касается не только бизнеса, но и политики.

Герлфренд

Московская мэрия, которая, по утверждению Собчак, погубила ее бизнес, на самом деле дала телеведущей гораздо больше, чем «отняла». Даже рождением политической карьеры Собчак в каком-то смысле обязана столичному начальству. В 2011 году она появилась на оппозиционном митинге на Болотной площади вместе со своим тогдашним бойфрендом, вице-мэром Москвы Сергеем Капковым: «Я девицу свою сопровождал», — объяснял потом чиновник  .

Спустя несколько недель Собчак выступала уже на проспекте Сахарова: «Я Ксения Собчак, и мне есть, что терять!». Там Собчак познакомилась с оппозиционером Ильей Яшиным, ставшим ее новым бойфрендом.

Участие в тех митингах привело к тому, что Собчак действительно кое-что потеряла. У нее и у Яшина прошли обыски с изъятием денег (в случае Собчак сумма была существенной — около €1,5 млн наличными), к осени 2012 года телеведущая лишилась всех контрактов на федеральном ТВ, комедийный сериал с участием Собчак, снимавшийся для СТС, положили на полку  , даже на ведение концертов и корпоративов ее звать перестали  . Одновременно и мать Собчак Людмила Нарусова была изгнана из Совета федерации, где в тот момент была сенатором от Тувы. Все выглядело как непоправимая опала.

Но только выглядело. Спустя примерно 2 месяца со дня обыска следствие вернуло Собчак наличные, хотя Яшин получил изъятые в тот же день деньги только спустя пять лет, да и то по решению суда  . «Нарусова позвонила куда надо, и ей быстро вернули», — вспоминает знакомый Собчак. Сама телеведущая в разговоре с «Проектом» утверждает, что возвращала деньги «долго»  .

Отношения с президентом вскоре тоже наладились. «Прошло время, они встретились и она ему объясняла. Все как с дочерью», — вспоминает ее знакомый. Когда события на Болотной остались позади, работающие на Кремль блогеры получили указание — не писать больше про Собчак ничего плохого  . «Она беременна и отходит от оппозиционной деятельности», — так «Проекту» объяснял собеседник, получивший такой наказ. Публично Собчак «помирилась» с Путиным в сентябре 2013 года. Ее позвали на встречу клуба «Валдай», где «Ксюше» (так ее назвал во время ответа Путин) даже разрешили задать президенту вопрос о поколении тридцатилетних.

Эти сообщения — отрывок из попавшей в интернет переписки, которую предположительно вели Собчак и ее подруга, дизайнер и светская дама Ульяна Сергеенко. В переписке, вероятно, описывается эпизод примирения Путина и Собчак. После «слива» переписки в 2016 году интернет был тщательно зачищен от упоминаний об этих сообщениях, однако архив до сих пор можно обнаружить, например, на женских форумах. Собчак сказала «Проекту», что она не читает «сливы» частных переписок и прослушек, «ни своих, ни чужих»  , поэтому оставляет вопрос о подлинности переписки без комментариев.

«Во время Болотной Ксения поняла, что политика — это новый рынок, новая ниша», — вспоминает хороший знакомый Собчак того периода. С тех пор ее консультации с Кремлем по политическим вопросам стали регулярными.

Лидерка

История этих контактов началась еще до бурных событий 2012 года с довольно комичной истории. Перед выборами Госдумы активисты прокремлевского движения «Наши» неожиданно получили от своего лидера Василия Якеменко указание ехать к зданию администрации президента на Старой площади и встать с фотоаппаратом у подъезда 3Б. Там должна была появиться Собчак, которая незадолго до того внезапно попросилась на встречу к Владиславу Суркову, который не только работал замглавы АП, но и негласно курировал «нашистов». Кремлевский чиновник переживал, что визит Собчак может оказаться провокацией, и решил запечатлеть звезду у своего подъезда, чтобы на всякий случай иметь на нее компромат. «Нашисты» действительно сделали фотографию, но через полчаса получили новый звонок от Якеменко — фотографию нужно удалить.

Позже выяснилось, что Собчак обсуждала с Сурковым, не стоит ли ей пойти в Госдуму  . Выдвижение в итоге не состоялось, но в самом намерении пойти в политику не было ничего удивительного: еще в 2006 году Собчак дебютировала как лидер, создав молодежное движение «Все свободны». После этого в Кремле даже предложили сделать Собчак главой «Молодой гвардии Единой России» .

С тех пор кремлевские кураторы выборов — а их после Суркова было еще двое, Вячеслав Володин и Сергей Кириенко, — стали частыми собеседниками Собчак.

Кандидатка против всех

«Чего-о?!! Нет, я вообще никогда в глаза не видела Юрия Ковальчука, я реально с ним не знакома. Я же открыла имена спонсоров — это не подставные люди, не бабушка, вписанная в квартиру… А про маму скажу так: она способна внести достаточную долю хаоса в любые переговоры. И моя принципиальная позиция состоит в том, что с мамой — хотя я её люблю, она мой родной человек — я не делаю никаких дел. Для меня это абсолютно неприемлемо не потому что она плохая, а потому что у неё такой характер».

Этими словами в интервью главреду Wonderzine Юлии Таратуте в июне 2018 Собчак опровергла причастность Кремля к своему выдвижению в президенты, друга Путина Юрия Ковальчука и своей матери, также знакомой с президентом уже не менее 30 лет.

Однако слова Собчак о предыстории своего выдвижения в президенты в 2018 году — тоже не вся правда. Несколько чиновников администрации президента и бывшие сотрудники предвыборного штаба Собчак утверждают: та кампания была тщательно согласована с Кремлем, а идея выдвижения исходила от Ковальчука.

«Все было как с бизнесменом Михаилом Прохоровым», — рассказывает бывший высокопоставленный чиновник, имея в виду участие главы ОНЭКСИМа в президентских выборах 2012 года. «Ковальчук встречался с ним, и они обсуждали, что нужна замена Навальному, — вспоминает собеседник. — В случае с Собчак было то же самое, нужно было заполнить либеральный лагерь». Сотрудник ее штаба подтверждает, что в частных разговорах Собчак упоминала Ковальчука в контексте своего выдвижения.

Когда в АП начали работать над кампанией 2018 года, кремлевских социологов попросили измерить рейтинги Собчак, Дмитрия Гудкова, Антона Красовского, Елены Летучей и Олега Тинькова  . Летучую не выбрали, потому что ее электорат пересекался с путинским, у Гудкова были слишком хорошие рейтинги, а у Собчак — очень высокая известность и при этом огромный антирейтинг. В Кремле поняли, что она идеально подходит. Так появилась кампания «Против всех».

Перед началом кампании — летом 2017 года — Собчак, как утверждает собеседник, близкий к Кремлю, несколько раз встречалась с Путиным. Сама телеведущая сказала «Проекту», что встреча была одна — во время съемок фильма «Дело Собчака»  , в котором она брала у президента интервью.

«У меня была встреча, о которой я уже рассказывала, с Путиным, на которой я ему сообщила о своем решении, потому что мне казалось правильным это сделать ввиду нашего знакомства и того, что я привыкла говорить прямо людям, если я собираюсь идти как бы против человека. Такой разговор у меня с ним был», — говорит она.

Разговор был нужен, чтобы президент санкционировал финансирование кампании Собчак и согласовал с ней «понятийные вопросы» — о чем она может говорить в своей агитации, о чем — нет.

Летом же 2017 года у Собчак начались регулярные контакты с Кириенко: он, в частности, согласовывал тезисы ее предвыборной программы  . Участник кампании Собчак приводит такой пример: именно после консультации с Кириенко в программе Собчак появился пункт о ликвидации министерства культуры, и исчез тезис об упразднении РПЦ, который телеведущей предложили политтехнологи ее штаба. Некоторые технологи, работавшие на Собчак, признаются, что их даже приглашала администрация президента: попросили в Кремле «помочь Собчак и потусить, работа есть работа», — говорит один из них. Другой политический эксперт вспоминает, что уже во время кампании написал о Собчак негативную колонку, после чего ему позвонили из АП и попросили больше так не делать. Сама Собчак знакомство и контакты с Кириенко  и Ковальчуком отрицает, как и контакты ее штаба с Кремлем.

«Это ложь, — заявила Собчак «Проекту». — Никто из моих сотрудников не может подобное утверждать. Действительно, фигурировали подобные слухи, связанные с Кириенко в анонимных телеграм-каналах. На основании этих анонимок иногда в штабе кто-то мог шутить, но это был такой внутренний юмор из серии «а что там Кириенко на эту тему думает».

Собеседник, работавший в тот момент на Кремль, рассказывает, что администрация президента предположительно помогла штабу телеведущей собрать необходимые для выдвижения 100 000 подписей. «Им собрали примерно 30-40% от того, что они сдали, — говорит один из технологов. — Но после сбора появилась проблема по передаче подписей в штаб, потому что нельзя было дать понять людям в штабе, что подписи были из Кремля. Поэтому отправляли с подписями людей под прикрытием, «в костюмах энергетиков». «В некоторых городах приходили люди из региональных администраций и говорили: мы должны вам подписи собрать, мы вам их принесем. В других же наоборот оказывали жесткое противодействие», — вспоминает один из технологов, работавших на Собчак в регионах.

Штаб Собчак в Москве находился на территории дорогого бизнес-центра «Московский шелк» в Хамовниках. Штаб открылся 26 декабря — примерно 4 месяца аренды  могли обойтись ей в 4 миллиона рублей  .

«Внутри — энергичные московские телки в дорогих кроссовках, штаны на жопе свисают», — описывает визит в штаб один из политтехнологов Собчак. Один из бывших сотрудников вспоминает, что в офисе постоянно было человек 50, а всего он оценивает число людей в штабе не более чем в 100 человек. Он рассказывает, что с ним заключили договор на оказание услуг, но расплачивались в основном наличными. Разброс по зарплатам был огромный  : «Человек с именем мог получать очень-очень много, рядовые сотрудники меньше, но все равно больше, чем по рынку». «Можно было получить около 100 000 рублей за 10 минут монтажа», — вспоминает другой бывший сотрудник Собчак. Покинувший штаб «консультант» Красовский заявлял, что ему «недоплатили» миллион рублей  .

«Однажды во время совещания Собчак начала говорить как будто чужими словами — было ощущение, что «в ухе» (так на телевидении называют наушник, в котором редактор подсказывает ведущему, работающему в кадре, — «Проект») у нее был медиаменеджер Демьян Кудрявцев», — вспоминает собеседник, работавший в то время на Собчак.

Кудрявцев, чья семья владела тогда газетой «Ведомости», поначалу отрицал участие в кампании Собчак. Однако трое сотрудников штаба говорят, что Кудрявцев определенно был одним из его руководителей. Кудрявцев часто находился в штабе и присутствовал на важных встречах. Во время переговоров он мог срываться на нанятых политтехнологов: «Вы не понимаете, какого высокого уровня задача!»  . За выдачу зарплаты сотрудникам отвечала Татьяна (Тата) Халевина, которую несколько человек из штаба назвали помощницей и бухгалтером Кудрявцева — в распоряжении «Проекта» есть копия ее переписки с сотрудниками по финансовым вопросам. Прежде Халевина действительно работала на семью Кудрявцева в компании «Ясно Паблишинг»  . «Татьяна работала не на меня, а на штаб, что за ерунда», — сказал «Проекту» Кудрявцев, отметив, что сам он лишь консультировал Собчак в те моменты, когда находился в России. Халевина также сказала «Проекту», что в штабе она, как и все остальные, работала на Собчак, а не на Кудрявцева, но с ним знакома хорошо и «довольно давно» работала в Moscow Times под его руководством.

Кто финансировал кампанию

На выборы Собчак были привлечены немалые деньги. Она называла некоторых спонсоров: бизнесмены Александр Росляков, супруги Вадим и Яна Расковаловы, Сергей Адоньев и Владимир Палихата, Александр Федотов и Антон Цыбулевский.

Всего, по данным ЦИК, наибольшая сумма официально поступила именно в фонд Собчак — почти 20 млн рублей. Но помимо публичных спонсоров было в кампании много и тех, кто не торопился объявлять о своей помощи. Один из членов штаба Собчак вспоминает, что его в кампанию привлек бывший владелец Антипинского НПЗ Дмитрий Мазуров (арестован в 2019 году). Когда собеседник «Проекта» спросил Мазурова, зачем он это делает, тот ответил, что его туда пригласили «правильные люди».

«Она продавала себя спонсорам с одной стороны, обещая решить проблемы, в случае чего, а с другой заманивая участием в кампании Путина. Она все время давала понять: „Нарусова на связи, мы с «папой» (так чиновники иногда называют Путина) на связи“», — так описывает работу штаба один из привлеченных политтехнологов.

Например, продолжает он, один из спонсоров в поволжском регионе «был типичным лохом»: «Он богатый провинциальный дурак, перебрался в Москву, где все его хороводили. Ему было сказано: хочешь с Собчак за одним столом посидеть и Нарусову за руку потрогать? Тогда заплати за кампанию в одном из регионов».

Последнее, что Собчак потребовалось для участия в выборах президента, — партия, которая выдвинет ее своим кандидатом  . Такой партией стала «Гражданская инициатива», в руководство которой тогда входили Андрей Нечаев и Дмитрий Гудков. Одним из аргументов в пользу выдвижения от партии стало обещание Собчак найти 100 миллионов рублей в год на финансирование «Гражданской инициативы»  . Гудков согласился, однако через несколько месяцев после выборов Собчак сообщила, что Кремль разочаровался в этой партии из-за двух факторов: названия («Гражданская инициатива» была переименована в «Партию перемен», а в Кремле отвергали все, что связано со словом «перемены», так как это вызывает у людей положительный отклик) и из-за Гудкова в ее руководстве. «После этого она еще какое-то время финансировала партию, но быстро прекратила, хотя выходить окончательно из руководства отказывается, требуя возврат вложенных средств. Хотя все знают, что это были не ее деньги», — рассказывает партиец  . Нечаев сказал «Проекту», что условия о выдвижении Собчак в обмен на финансовые вливания не было: «Но разговор о том, что она найдет финансирование, был после выборов. На каком-то этапе она находила деньги, а потом ее спонсоры отказались финансировать партию из-за позиции Кремля». «Никакого конфликта (с партией — „Проект“) нет», — сказала по этому поводу Собчак  .

Результат, который Собчак показала на выборах, — 1,68% голосов — показался чересчур ничтожным даже администрации президента, и так делавшей ставку на проигрыш Собчак  . Сама Собчак признается, что результат расстроил и ее, но во всем винит Алексея Навального, который, по ее мнению, «почему-то не захотел проводить умного голосования и объединиться вокруг одного самого либерального из представленных кандидатов»

Однако для личного бренда и построенного на нем бизнеса телеведущей даже такое участие в выборах принесло очень многое.

Мать и дитя

Собчак начала заниматься лоббизмом с использованием имени своей семьи задолго до выборов. В этом неоценимую помощь дочери оказывает сенатор Нарусова  .

— Собчак умело пользуется мифом, что они (Собчак и ее мать, Людмила Нарусова — «Проект») Путину дозваниваются, — рассказывает знакомый Собчак, близкий к Кремлю. — Мать действительно может дозвониться, она может позвонить и поплакаться. Ей даже не всегда нужно звонить Путину, достаточно соединиться с Вайно (Антон Вайно — руководитель администрации президента), а уж Вайно, зная, что, если что, она дозвонится до начальника, постарается решить вопрос.

Нарусову российские джиарщики называют мощным лоббистом, «эффективным сенатором старой школы»  . Кроме места в СФ, Нарусова — президент Фонда Анатолия Собчака. Спонсоры этого фонда не раскрываются, но собеседники «Проекта» называют среди таковых братьев Ковальчуков, Владимира Палихату и казахстанского бизнесмена и политика Кенеса Ракишева. До эмиграции спонсировал фонд Нарусовой и банкир Сергей Пугачев.

Каждый из спонсоров рассчитывает на ответную помощь, и нередко ее получает. Когда в начале нулевых Пугачев и Нарусова были сенаторами от Тувы, мать Собчак летала на джете банкира и на его деньги устраивала благотворительные вечера в Монако  . Она пыталась заступиться за Пугачева перед Путиным, когда между теми случилась ссора, но в итоге опалы Пугачеву избежать не удалось. Сейчас он живет во Франции и критикует российскую власть.

Еще один друг и спонсор начинаний Нарусовой — бизнесмен, президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата — в 2009 году стал фигурантом расследования о рейдерском захвате зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Дело, однако, было заведено на следователя Андрея Гривцова, который, по версии следствия, якобы вымогал у Палихаты взятку. Гривцов настаивал, что вымогательство было инсценировано, чтобы развалить дело о рейдерстве, а Палихата прибегал к помощи высокопоставленных покровителей, в первую очередь Нарусовой  . Сенатор написала тогда более 20 запросов и писем следствию в пользу Палихаты и даже добровольно выступила свидетелем в Мосгорсуде. На процессе, однако, стало среди прочего известно, что сенатор, по информации других СМИ, предположительно жила в доме Палихаты в Монако. В 2012 году Гривцов был оправдан, за ним было признано право на реабилитацию в связи с незаконным преследованием. Сейчас Гривцов — адвокат и писатель, а Палихата продолжает заниматься бизнесом. Предприниматель отказался говорить с «Проектом», объяснив это тем, что Нарусова — его друг.

Однако, возможно, это история не только про дружбу. У Нарусовой в собственности есть обширный список недвижимости, метраж которой она исправно декларирует как сенатор. Если изучить места, где находится эта недвижимость, то выяснится, что помимо прочей дорогой собственности, у вдовы Собчака есть земельный участок и трехкомнатная квартира в подмосковных Горках-8 на Рублевском шоссе  . Эти объекты Нарусова получила по договору дарения от Собчак, а та, в свою очередь, по документам, приобрела их в 2010 у некоего Михаила Владиленовича Вытнова. Человек с таким именем проходил как сотрудник Палихаты по делу о рейдерстве — и так же, как и Палихата, избежал преследования в том числе благодаря заступничеству Нарусовой. Вытнов на вопрос «Проекта» заявил, что это была обычная сделка купли-продажи по рыночной цене: «Никакой благотворительности, скидки, подарка, благодарности не было и не могло быть». Собчак говорит, что узнала об этом таунхаусе от адвоката Дмитрия Якубовского и купила его по рыночной стоимости.

Даже тесно связанный с казахстанскими властями банкир Ракишев рассчитывает на помощь семьи Собчак в России. Когда имя казахстанского бизнесмена всплыло в истории со стрельбой в московском ресторане Elements и расследование об этом готовилось телеканалом «Дождь», Нарусова связывалась с собственником этого СМИ с просьбой не публиковать «плохую» информацию о Ракишеве.

Дочь Нарусовой идет тем же путем. В 2019 году она пришла в суд в качестве свидетеля защиты владельца компании «Оптима Девелопмент», табачного короля Альберта Худояна, обвиняемого по делу о мошенничестве. Как рассказали «Проекту» собеседники, близкие к бизнесмену, ее об этом попросил сам Худоян, вступивший в конфликт с другим авторитетным бизнесменом Сергеем Говядиным.

Весной 2020 года Собчак стала участником другого бизнес-спора. В это время разгорался конфликт между «Русской рыбопромышленной компанией» (РРПМ), крупнейшим акционером которой является зять Геннадия Тимченко Глеб Франк, и прочими игроками рыбопромыслового бизнеса. РРПМ пытается добиться передела квот на вылов рыбы и морепродуктов, которые годы тому назад достались региональным компаниям. Ровно в это время Собчак оформляет документы на покупку доли в двух промысловых компаниях, которыми владеет дальневосточный «крабовый король» Олег Кан  .

Появление Собчак в этом бизнесе совпало с тем, что у Кана случились проблемы. Бизнесмен был обвинен в убийстве, контрабанде и заочно арестован, хотя и успел уехать из России. Сам Кан утверждал, что причиной атаки стало желание Франка подмять его бизнес под себя.

О вхождении Собчак в спорный бизнес стало известно в общем-то случайным, но очень красноречивым образом: из обращения сенатора Нарусовой в Верховный суд. Мать начинающей крабовой бизнес-леди, пользуясь правом члена СФ, требовала разобраться в причинах ареста имущества компаний Кана — этот арест был наложен как раз в момент сделки с Собчак, в силу чего дочь Нарусовой не могла вступить во владение.

Эта цитата из упоминавшейся переписки Собчак с подругой дает лишь общее представление о ее деловом подходе. Собеседник, близкий к Кану, утверждает, что тот познакомился с Собчак, когда она попросила у него денег на фильм «Дело Собчака», а позднее идею пригласить ее в бизнес придумал партнер Кана Дмитрий Пашов  . «Кану посоветовали, что мама может порешать», — так придумалась эта сделка, говорит бизнесмен, знакомый с Собчак. Сама Собчак рассказывала в СМИ, что в этот бизнес ее якобы привел Игорь Соглаев, бывший топ-менеджер «Роснефти»  . Как уверяет Собчак, она должна была стать финансовым инвестором  . По словам человека, близкого к Кану, Собчак не платила за свою долю, все деньги внес Соглаев, а она играла роль «фронта», который должен был своей фамилией помочь осветить конфликт Кана и Франка  .

Еще летом сахалинский суд снял арест с компаний, после чего сделка по покупке доли могла бы быть закрыта. Но в сентябре Собчак и Соглаев объявили, что выходят из сделки. «Эта история закрылась для меня, — говорила в интервью Собчак, — она показала, что не нужно соваться туда, где ты нихера не понимаешь». Разговаривать про этот эпизод с «Проектом» Собчак отказалась, отметив, что у нее нет «крабового бизнеса»: «Это прямая ложь. Я хотела войти в сделку — мне этого сделать не дали конкуренты. Сейчас эта сделка разорвана».

Барыня

 — Когда мы готовились к этой программе, мы разговаривали с рядом людей […] Овчан, Кудрин, Орешкин.

 — Кто-кто первый?

 — Овчан.

 — Мовчан вы, наверное, имеете в виду.

 — Морчан, да.

 — Морчан, Овчан или Мовчан?

 — Еще раз говорю: Мовчан.

Этот эпизод интервью, которое Собчак в 2017 году брала на телеканале «Дождь» у Алексея Навального, тут же стал интернет-мемом. Мало кто знает, что в тот вечер «в ухе» у Собчак не было ее постоянного шеф-редактора, журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Подменивший его редактор был не в курсе удивительного таланта телеведущей — она может совсем без паузы повторять в эфире те фразы, которые редактор говорит в наушник из студии. Оставшись без привычного суфлера, Собчак, хотя обычно и готовится к эфиру самостоятельно, запуталась в правильном произношении фамилии экономиста Андрея Мовчана.

Собчак — возможно единственный человек, которому удается работать на двух принципиально разных площадках: в свободном Youtube и на государственном Первом канале. И там, и там ей удается извлекать выгоду.

Как Собчак обращается с подчиненными

Собчак может вести себя некорректно с людьми, которые на нее работают, говорит бывший продюсер шоу «Осторожно Собчак» Ренат Давлетгильдеев: «Если она платит тебе зарплату, то отношения переходят в категорию раб и рабовладелец». Он вспоминает: продюсер Наталья Шагирова уволилась после того, как ведущая на нее грубо накричала. «Задерживалась съемка, машина с операторами никак не могла припарковаться у Большого театра, она приехала первой и начала истерить на продюсера: «Ты е*аная сука, *изда бездарная», — рассказывает Давлетгильдеев. «Она давно в медийном поле и все знают про ее характер. Я от нее ушла, потому что у нас произошла некрасивая ситуация и я решила, что больше так не хочу. Она на меня накричала и это было незаслуженно, поэтому я для себя решила, что ее манера общения и график для меня не подходят», — рассказала «Проекту» сама Шагирова.

«Я человек эмоциональный, если я вижу какую-то ошибку, я могу этому возмутиться, бывает всякое, — говорит на это Собчак. — Я стараюсь всегда извиняться, если я так делаю. Но если кого обидела, я всегда стараюсь как-то ситуацию исправить и извиниться. И уж точно я ни с кем не дерусь, не швыряюсь предметами, я в этом замечена не была».

Телеведущая хорошо известна своей борьбой с «новой этикой». В разгар протестов в США против полицейского насилия в отношении чернокожих Собчак выложила в своем Instagram видео с подписью «Миннеаполис, я с тобой. Смотреть со звуком». На фоне черного экрана звучала песня «Убили негра» группы «Запрещенные барабанщики»  . После этого она потеряла рекламный контракт с Audi, пошутила об изнасиловании певца Стаса Костюшкина в своем YouTube шоу и вслед за этим вступила в конфликт с главредом Wonderzine Юлией Таратутой, написавшей колонку о неэтичности ее юмора.

Канал Собчак на YouTube сейчас производит документальные фильмы на актуальные темы, новости, но особенно популярны интервью — ее выпуски со знаменитостями постоянно в трендах сервиса, их смотрят по 1-3 млн человек. Над фильмами работают опытные профессионалы: бывшие журналисты «Дождя» Сергей Ерженков  и Олег Ясаков, скетчи иногда пишет один из самых дорогих комиков страны — Александр Гудков.

Впрочем, несмотря на такой коллектив, как минимум один выпуск «Осторожно, Собчак» выглядел весьма странно. В сентябре телезвезда взяла интервью у Алексея Нечаева, лидера партии «Новые люди», которую сейчас активно раскручивает администрация президента  . По совпадению в тот же день прокремлевские телеграм-каналы активно пиарили Нечаева и его партию, а собеседники в партии признавались «Проекту», что на ее раскрутку тратятся очень большие деньги. Собчак заявила «Проекту», что у нее нет и не может быть платных интервью.

На Первом канале, где Собчак параллельно ведет шоу «Док-Ток», политически не выверенных тем не бывает. В одном из первых выпусков ведущая и вовсе использовала риторику в духе государственного телевидения: «Наш президент — единственный из европейских лидеров, кто посетил клинику, где находятся люди с подозрением на коронавирус». Хотя на самом деле до Путина это сделал президент Франции Эммануэль Макрон.

«На тот момент это был журналистский факт, — спорит Собчак. — До него был китайский президент, а я говорила про европейских лидеров. У меня не было ни одной политической программы, где я бы говорила то, во что не верю: про бандеровцев, про хорошего Лукашенко, и „еще более лучшего“ Путина. Вот это называется найти придирку и д. баться до мышей. Тем, что я говорю на Первом с людьми про домашнее насилие, про новую этику, про суррогатное материнство, про феминизм и про прочие важные проблемы и обсуждаю это без криков и треша — этим уже я делаю большое дело для консервативной аудитории».

Рейтинги шоу с момента старта выглядели скромными, и с тех пор только падали  . Но ни это, ни политические ограничения на Первом канале Собчак не смущают. Ей «важно присутствовать всюду», говорит ее знакомый.

* * *
На вопрос «Проекта», собирается ли она продолжать политическую карьеру и может ли пойти на выборы Госдумы в 2021 году, Собчак не ответила прямо:

«Я не политик сейчас, я журналист. Когда я приму такое решение, я об этом заявлю. Если я не заявляю, значит у меня нет такого решения. Я могу вам сказать, что в целом мне политика в России интересна. Когда-нибудь она станет таковой, что на честных свободных выборах я смогу конкурировать и, надеюсь, побеждать».