Ивана Пивкина пустили по Кировскому мосту

Дочка Сбербанка подала иск о субсидиарной ответственности самарского министра.
27.07.2020
Дочерняя компания Сбербанка — ООО «СБК Уран» направило в Арбитражный суд Самарской области иск о привлечении руководства обанкротившегося ЗАО «Волгоспецстрой» к ответственности по долгам организации. Претензии предъявлены в том числе главе министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Ивану Пивкину. Другие подробности не раскрываются. Сумма иска к топ-менеджменту может составлять около 400 млн руб.— именно такую сумму кредиторам не удалось вернуть.

Один из крупнейших кредиторов ЗАО «Волгоспецстрой» — ООО «СБК Уран» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием привлечь к субсидиарной ответственности лиц, «контролирующих должника»: Данила Балялина, Александра Борисова, Алексея Чигенева, Михаила Чигинева, Оксану Самонину и Ивана Пивкина. Иск пока оставлен судом без движения по формальным причинам.

Дело о банкротстве «Волгоспецстроя» инициировало в 2014 году ООО «Центр кадастра и права» из-за долга в размере 350 тыс. руб. В 2015 году организацию признали банкротом и открыли конкурсное производство. Крупнейшими кредиторами компании стали Сбербанк (611 млн руб.) и министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области, которое с 2012 года возглавляет Иван Пивкин. Выступал ли господин Пивкин участником обанкротившегося общества — выяснить не удалось, поскольку имена владельцев ЗАО в системе СПАРК-Интерфакс не раскрываются.

Сумма требований областного минтранса к должнику составила почти 670 млн руб. Как сказано в материалах дела в электронной картотеке суда, задолженность возникла по договору о проектировании и строительстве Кировского моста через р. Самара общей стоимостью около 10 млрд руб. В 2007 году подрядчик получил аванс в размере 1,1 млрд, из которых на строительство потратил только около 340 млн руб. В 2015 году минтранс в одностороннем порядке отказался от договора. В 2017 году Сбербанк уступил свои требования «СБК Уран».

ЗАО «Волгоспецстрой» создано в Самаре в 2002 году. Имена собственников отсутствуют. По данным «СПАРК-Интерфакс», руководили компанией в разное время: Алексей Чигенев, Александр Борисов и Данил Балялин. Выручка организации в 2014 году составила 469 млн руб., убыток — 268 млн руб. Пик развития «Волгоспецстроя» пришелся на 2007 год — тогда компания получила государственных контрактов на сумму 22 млрд руб.

ООО «СБК Уран» зарегистрировано в 2013 году в Москве. Собственниками компании являются ООО «СБК-Ритейл» (принадлежат ООО «СБК Проект», владельцем которого указано ООО «Сбербанк Капитал» и ООО «СБК») и ООО «Грос». По данным «СПАРК-Интерфакс», руководит организацией Юлия Гяркина. Выручка «СБК Уран» в 2019 году составила 142 млн руб., убыток превысил 42 млн руб. Ранее компания требовала банкротства бывшего главного федерального инспектора Самарской области Владимира Купцова. Долг господина Купцова перед дочкой Сбербанка возник по кредитам обанкротившейся ГК «Уран», в прошлом крупного игрока строительного рынка региона.

Как сказано в судебном определении о завершении конкурсного производства в «Волгоспецстрое», на момент окончания последний стадии банкротства — в июле 2019 года — сумма непогашенных требований кредиторов составляла около 400 млн руб. Как поясняет партнер, генеральный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве кредитору, требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, оно вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим иском. «К ответственности могут привлекаться не только те, кто юридически контролировал должника, но и фактически контролирующие лица. Также к субсидиарной ответственности могут быть привлечены выгодоприобретатели по недействительным сделкам»,— говорит юрист. Иван Пивкин на звонок „Ъ“ не ответил. В «СБК Уран» комментировать ситуацию не стали.