«Искре-Авигазу» доначислят налогов на 800 миллионов рублей

Пермская компания стала фигурантом нового расследования ФНС.
14.11.2018
Экс-руководители обанкротившегося АО «Искра-Авигаз» могут стать фигурантами нового расследования об уклонении от уплаты налогов. Арбитраж признал правомерным доначисление предприятию налогов, пени и штрафа на общую сумму более 800 млн руб. Основная часть нарушений касается возможного уклонения от уплаты налога на прибыль путем использования формального документооборота с венгерской компанией Eurotransgaz Corporation Kft в 2013–2015 годах. Использование этой схемы в предыдущие годы стало основанием для возбуждения уголовного дела в отношении гендиректора и главбуха предприятия. Материалы новой проверки будут направлены в правоохранительные органы. 

На минувшей неделе Арбитражный суд Пермского края отказал АО «Искра-Авигаз» в признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам. Указанным ненормативным актом обществу были доначислены НДС и налог на прибыль в размере более 548,928 млн руб., пени 185,510 млн руб., а также штраф более 75 млн руб. Как следует из документов суда, налоговый орган совместно с ГУЭБ и ПК ГУ МВД по Пермскому краю провели выездную проверку, в ходе которой изучили деятельность предприятия в 2013–2015 годах и обнаружили нарушения законодательства. Основная часть претензий касается завышения расхода по налогу на прибыль на сумму вознаграждения, которое предприятие выплатило венгерской компании Eurotransgaz Corporation Kft. С ней у АО «Искра-Авигаз» в 2009–2010 годах были заключены агентское соглашение и соглашение о делькредере. По условиям соглашения, агент за вознаграждение в 11% от суммы сделки должен был искать заказчиков на рынке продаж и ремонта нефтегазового оборудования, позже размер вознаграждения был уменьшен до 9,5%. ФНС посчитала, что соглашения не носили «реальный характер», функ­ций агента венгерская компания не выполняла.

Стоит отметить, что Eurotransgaz Corporation Kft уже фигурировала в налоговом споре, итоги которого привели к возбуждению уголовного дела в отношении директора предприятия Виктора Пыхтеева и главбуха Ирины Трефиловой. Им были инкриминированы п. «а» и «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). По версии следствия, топ-менеджеры уклонились от налогов на сумму более 273 млн руб. в период с 1 января 2011 по 28 марта 2012 года. Речь в деле также шла об указанных соглашениях с Eurotransgaz Corporation Kft, в рамках которых ей было перечислено более 1,7 млрд руб. Данные сведения о платежах были включены в декларации по налогу на прибыль за 2011–2013 годы. При этом суды также установили, что реально функций агента компания не выполняла. В итоге уголовное преследование господина Пыхтеева и госпожи Трефиловой было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, так как они погасили задолженность, а также пени и штрафы.

Как говорят знакомые с ситуацией источники, в 2016–2017 годах налоговики фактически продолжили распутывать аналогичную схему ухода от налогов, но уже в более поздний период. Интересно, что финансовые и бухгалтерские документы в ФНС предприятием представлены не были. На допросах в налоговой Виктор Пыхтеев и Ирина Трефилова говорили, что в связи с перерегистрацией общества в Москве все бухгалтерские и налоговые документы были направлены на хранение в столицу. При этом в арендуемом «Искрой-Авигаз» помещении 13 февраля прошлого года произошел пожар, в результате чего бумаги и электронные носители информации были уничтожены. В итоге ФНС провела доначисление налога так называемым расчетным методом, на основании имеющейся у нее информации о предприятии и аналогичных налогоплательщиках.

С информацией налоговой инспекции помогли и правоохранительные органы. В рамках закона об оперативно-розыскной деятельности оперативники ГУЭБ и ПК и ФСБ в сентябре 2017 года провели выемку документов в ООО «Агентство „Налоги и финансовое право“» (Екатеринбург), которое было аудитором «Искры-Авигаз». Силовики изъяли электронные копии базы бухгалтерского и налогового учета предприятия за 2013 и 2015 годы. Все эти данные были переданы в ФНС.

С выводами налоговой инспекции АО «Искра-Авигаз» не согласилось. Они указывали, что соглашение с Eurotransgaz Corporation Kft было экономически обоснованным. При этом оснований для применения расчетного метода у ФНС не было. Кроме того, заявитель отмечал, что материалы правоохранителей оказались у налоговиков незаконно и являются недопустимыми доказательствами.

Суд с доводами «Искры-Авигаз» не согласился. В решении указывается, что расчетный метод применен правомерно, так как общество не представило в течение двух месяцев необходимую информацию. Также «Искра-Авигаз» не доказала и факт утраты документов. Так, в материалах проверки по факту пожара в офисном здании в Москве отсутствуют данные, что АО снимало там помещение.

Не согласился суд и с доводом о нарушениях процедуры получения налоговой доказательств по делу в части использования переданных силовиками сведений. Он указал, что результаты ОРД могут направляться в налоговые органы. Порядок их предоставления законодательством не установлен, поэтому определяется налоговиками и правоохранительными органами самостоятельно. Как утверждают собеседники „Ъ-Прикамье“, теперь материалы налоговиков должны быть переданы в правоохранительные органы для оценки действий должностных лиц предприятия на наличие состава налогового преступления.

Впрочем, знакомые с ситуацией источники предполагают, что при любом развитии ситуации доначис­ленную ФНС сумму бюджету получить не удастся. В мае суд признал АО «Искра-Авигаз» банкротом и досрочно открыл в отношении предприятия конкурсное производство. В реестр кредиторов общества включены требования на сумму более 2,662 млрд руб. Банкротом признан и Виктор Пыхтеев, который задолжал ПАО «Банк „Санкт-Петербург“» более 312 млн руб. Ирина Трефилова задолжала банку 313 млн руб. Кроме того, конкурсный управляющий АО «Искра-Авигаз» направил в суд заявление об их привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 1 млрд руб. По существу оно пока не рассмотрено.