Хищения в Спецстрое пошли на второй круг

Как стало известно “Ъ”, Щербинский райсуд столицы не смог вынести приговор фигурантам громкого уголовного дела о хищениях при строительстве объектов Минобороны РФ предпринимателям Кадыру Караханову и Арсену Ошакбаеву. Прокуратура просила для них по десять лет колонии, однако процесс был возвращен на стадию судебного следствия. Причина не называлась, но обычно это происходит, если суд посчитал какие-то обстоятельства дела невыясненными. Ранее к различным срокам заключения были приговорены трое других фигурантов этого расследования, в том числе бывшие высокопоставленные руководители Спецстроя Александр Загорулько и Александр Буряков. Последний уже вышел на свободу условно-досрочно.
20.01.2020
Как стало известно “Ъ”, Щербинский райсуд столицы не смог вынести приговор фигурантам громкого уголовного дела о хищениях при строительстве объектов Минобороны РФ предпринимателям Кадыру Караханову и Арсену Ошакбаеву. Прокуратура просила для них по десять лет колонии, однако процесс был возвращен на стадию судебного следствия. Причина не называлась, но обычно это происходит, если суд посчитал какие-то обстоятельства дела невыясненными. Ранее к различным срокам заключения были приговорены трое других фигурантов этого расследования, в том числе бывшие высокопоставленные руководители Спецстроя Александр Загорулько и Александр Буряков. Последний уже вышел на свободу условно-досрочно.

Разбирательство дела о крупных хищениях бюджетных средств, в которых обвинялись предприниматели Кадыр Караханов и Арсен Ошакбаев, завершилось еще в конце прошлого года, и суду оставалось лишь вынести приговор. В прениях прокурор запросил каждому из подсудимых десять лет колонии. Однако судья Оксана Клименко неожиданно для участников процесса объявила, что оглашение приговора откладывается в связи «с необходимостью возобновить судебное разбирательство». Объяснять причину своего решения она не стала.

Как ранее рассказывал “Ъ”, по делу о крупных хищениях при строительстве объектов Минобороны проходили пять человек — бывшие руководители Спецстроя Александр Загорулько и Александр Буряков, а также предприниматели Ваха Арцыгов, Арсен Ошакбаев и Кадыр Караханов. В деле было несколько эпизодов, в том числе связанных со строительством арсенала для ракет и других боеприпасов в городе Торопце Тверской области, объектов в подмосковной Кубинке и на курильском острове Итуруп. Чиновники получали от предпринимателей «откаты», причем не только в денежной форме. В частности, Загорулько достались ГАЗ-21 стоимостью 1,5 млн руб. и Lexus 470 стоимостью 4,5 млн руб.

По версии обвинения, подрядчики по согласованию с руководителями Спецстроя завышали сметную стоимость работ, похищая разницу между выделенными бюджетными средствами и реальными затратами.
В частности, ремонт военного городка «Чернышевские казармы» на Большой Серпуховской улице в Москве обошелся бюджету в 825 млн руб., хотя реально стоил 400 млн руб. Отметим, что Минобороны в рамках уголовного процесса предъявило всем пятерым фигурантам уголовного дела гражданский иск на 453 млн руб. Всего же в результате действий обвиняемых, по версии следствия, было похищено более 1 млрд руб., выделенных на строительство военных объектов.

Стоит отметить, что экс-руководители Спецстроя Загорулько и Буряков признали свою вину, заключив досудебные соглашения и рассказав следователям, как получали «откаты». Тем не менее бывшие чиновники получили реальные сроки: Загорулько приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 10 млн руб., а Бурякова — к пяти годам. Апелляция немного смягчила приговор. По данным “Ъ”, Буряков уже вышел на свободу условно-досрочно.

«В материалах дела утверждается, что в казармах якобы нет дверей и окон, даже забора вокруг них, хотя все это присутствует!» — заявил “Ъ” председатель коллегии адвокатов «Старинский и партнеры» Владимир Старинский. По его утверждению, для проведения экспертизы следователи привлекли некую частную фирму, специалисты которой, работая на коммерческих условиях, выдали те данные, которые нужны были заказчику. При этом, по словам господина Старинского, нанятые следствием эксперты не были предупреждены об ответственности за ложные заключения, как этого требует закон. «Мы требовали проведения экспертизы специалистами, которых привлекает Минюст, справедливо считая, что только они, коммерчески не мотивированные, могут дать объективную оценку, но нам отказали в этих ходатайствах»,— посетовал господин Старинский.