ФНС вскрыла аферу Юревичей с лже-кредитами "Макфе" на 4 миллиарда рублей

Налоговая служба установила, что семья бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича из своих дивидендов выдавала собственной компании "Макфа" кредиты, что позволяло той занижать налогооблагаемую базу. Кредитные средства затем уходили на счета аффилированных структур.
24.06.2018
Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Как было установлено в ходе проверки, акционерами компании, вероятно, была создана схема, позволившая существенно сократить перечисления налога на прибыль организаций, значительная часть которого идет в региональную казну. По данным фискалов, многомиллиардные займы, полученные «Макфой» от акционеров, впоследствии перечислялись на счета банков и аффилированных компаний. Проценты же, отнесенные к внереализационным расходам, позволили сократить отчисления. В суде юристы челябинской компании опровергали претензии ФНС, но арбитраж пришел к выводу, что осуществлявшиеся в убыток «Макфе» сделки были направлены именно на получение налоговой выгоды.

Бизнес семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича стал объектом пристального внимания фискальных органов. Ревизия МИФНС не только выявила нарушения в деятельности одного из крупнейших производителей муки, макаронных изделий и круп в России, «Макфы», но и вскрыла схемы внутрикорпоративного движения средств – миллиарды рублей перечислялись на счета банков и аффилированных компаний, вероятно, в убыток самой «Макфе».

Напомним, по результатам проверки «Макфе» было доначислено 106,7 млн налога на прибыль организаций. Помимо этого, компании были выставлены пени в размере 21,7 млн рублей и штраф в 15,1 миллиона. Теперь суд вскрыл подробности конфликта челябинского производителя с налоговой. Так, выяснилось, что акционеры «Макфы» Валерий и Наталья Юревичи (являются супругами) в течение нескольких лет выдали компании займы на миллиарды рублей. Проценты по ним в итоге были отнесены организацией в состав внереализационных расходов, что повлияло на объем налоговой базы. Впрочем, ревизоры посчитали, что в реальности была создана схема, вероятно, лишившая бюджет крупных поступлений.

Разбирая движение средств, инспекторы выяснили, что фактически деньги, предоставленные Юревичами «Макфе», в дальнейшем уходили на счета банков или аффилированных структур, причем под куда более низкие проценты, чем при выдаче. Получателями средств стали ООО «Родник» (100% принадлежит «Макфе»), ООО «Проспект» (75% принадлежит Валерию Юревичу), ООО «ОтельСтрой» (50% принадлежит «Роднику»). Деньги представлялись компаниям по рекордно низким ставкам от 0,01 до 3%.

Более того, по мнению налоговой, займы «Макфе» выдавались из дивидендов, которые компания платила своим акционерам – Юревичам. «Таким образом, денежные средства, полученные ОАО «Макфа» по договорам займов с Юревичем В.М. и Юревич Н.Е. в течение непродолжительного времени, передавались <…> ООО «Родник», ООО «ОтельСтрой», ООО «Проспект». Эти доказательства, как и полное отсутствие выплаты процентов по договорам с Юревич Н.Е. <...>, подтверждают искусственное создание кредиторской задолженности <…> и начисление на нее процентов с целью необоснованного уменьшения полученного дохода», – заключил суд, придя к выводу, что в данном случае сделки были направлены исключительно на получение налоговой выгоды.

В целом, по данным инспекции, на счета взаимосвязанных компаний и на депозиты под 6,5 – 9,5% годовых «Макфа» перечислила более 4 миллиардов рублей. «На основе анализа договоров займа с Юревичем В.М., Юревич Н.Е. и с «Родник», «Проспект», «ОтельСтрой» установлено, что они содержали условия <…> заведомо направленных на получение убытка от операций», – говорится в решении арбитража Челябинской области.

Стоит отметить, в суде представители «Макфы» настаивали на том, что полученные средства «не направлялись на займы взаимозависимым организациям», а сама компания фактически уменьшила убытки. Впрочем, арбитраж посчитал, что эти доводы не противоречат претензиям налоговой и не соответствуют предоставленным документам.

Важным в данном случае является и тот факт, что основная ставка по налогу на прибыль организаций составляет 20%, при этом 3% идет в федеральный бюджет, остальное – в бюджет субъекта РФ.

Уточним, фискальный орган и ранее предъявлял к «Макфе» многомиллионные претензии по налогам. В частности, настаивал на необоснованном возмещении НДС. Впрочем, данные разбирательства, в отличие от суда по налогу на прибыль, бизнесу семьи Юревича удалось выиграть.

Напомним, СКР на данный момент расследует несколько уголовных дел в отношении экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. В частности, речь идет о получении взяток от бизнесменов на общую сумму 3,4 миллиарда, получении взяток на 26 млн рублей от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко, а также подстрекательстве к клевете. По ранее озвученным данным, сам Юревич сейчас якобы находится на лечении в Лондоне.