«Эконадзор» Слюсаря нахимичил с налогами

Бюджет потерял десятки миллионов. Фирму уличили в уходе от налогообложения.
Скандально известная в ХМАО компания «Эконадзор», подконтрольная бизнесмену Евгению Слюсарю, оказалась замешана еще и в незаконных налоговых схемах на десятки миллионов рублей. Нарушения были вскрыты в ходе выездной проверки, проведенной сотрудниками инспекции ФНС по Сургуту – коммерсантам предъявили формальный документооборот с «фантомными» контрагентами, завышение вычетов по НДС и занижение базы по налогу на прибыль организаций. Впрочем, добровольно «Эконадзор» отдавать средства в госбюджет не согласился и обратился в арбитраж. В процессе фискалами также были представлены аргументы об обналичивании средств, и согласованности деятельности менеджмента в схемах, а бизнес Евгения Слюсаря получил отказ в своих требованиях. Теперь «Эконадзор» намерен отстаивать миллионы в апелляции, а участники рынка, говоря о конфликте, указывают, что этот бизнес и так уже оброс серией резонансных разбирательств, но все равно получал крупные подряды в ХМАО. Скандал с участием ФНС, судя по всему, станет еще одной проверкой отношений чиновников с «Эконадзором», которые сейчас, по словам экологов, «вызывают серьезные сомнения в чистоплотности».

Арбитражный суд ХМАО вынес решение по конфликту ООО «Эконадзор» с ИФНС по Сургуту. Предприятие пыталось оспорить решение налогового органа о доначислении платежей по НДС, налогу на прибыль, штрафам и пеням, назначенным по итогам выездной проверки.

Речь идет о ревизии, охватившей деятельность фирмы за период 2016-2017 годов. По ее итогам ИФНС приняла решение о доначислении «Эконадзору» налога на прибыль организаций в размере 8,79 млн рублей, НДС на 7,91 млн, пени в размере 5,7 млн, штрафа в 923,4 тыс. рубля. Компания пыталась обжаловать его в досудебном порядке, но аргументы приняты не были, после чего спор и перетек в залы судебных заседаний.

«Налоговый орган пришел к выводу о том, что заявитель <…> завысил налоговые вычеты по НДС, а также занизил налоговую базу по налогу на прибыль организаций по сделкам, оформленным с «Югра-Лэнд», «Мегатэкс», «ТехноКвазар», «Неко Трейд», «Мир Технологий», «Северавтодор+» и «КРИТ», при фактическом отсутствии выполнения работ и поставки материалов (товаров) от заявленных контрагентов», – указано в материалах разбирательств.

Фискалы в процессе настаивали на формальном документообороте и получении необоснованной налоговой выгоды, разобрав взаимоотношения «Эконадзор» с вышеописанным перечнем ОООшек.

«Налоговым органом установлено, что все перечисленные контрагенты обладают признаками формально-легитимного. Контрагенты не могли осуществить поставку спорных материалов и выполнить заявленные работы в связи с отсутствием необходимых условий: не зарегистрировано недвижимое имущество, транспортные средства и земельные участки, отсутствуют работники. Материалы и работы, поставленные заявленными обществом контрагентами, фактически были поставлены и выполнены иными лицами», – отметил арбитраж.

Так, к примеру, «Эконадзор» заключил с ООО «Энерго-Утилизационная кампания» (ЭУК) договор субподряда, по которому это предприятие выполняло работы по разработке отходов бурения на территории лицензионных участков гензаказчика с применением своих материалов, оборудования, техники и трудовых ресурсов. При этом в ходе проверки ЭУК сообщила об отсутствии каких-либо отношений с «Югра-Лэндом», «Неко Трейдом» и «Мегатэксом».

«Таким образом, поставка материалов по договорам с «Югра-Лэнд», «Мегатэкс», «Неко Трейд» не требовалась, поскольку в рамках исполнения обязательств перед заказчиками использовались материалы, поставляемые ООО «ЭУК», – заключил суд.

Также анализ оборотно-сальдовой ведомости показал, что «Эконадзор» не ставил на учет и не амортизировал оборудование, якобы приобретенное у «Югра-Лэнда». При этом ИФНС установила обстоятельства, свидетельствующие о согласованности действий компаний.

«Так, Никулина Н.В. являлась представителем «Эконадзора» <…>, а также сотрудником «Тэксиса», осуществляющего ведение бухгалтерского учета заявителя, одновременно являлась главным бухгалтером ООО КК «Тэксис», руководителем которого являлся Карнюшин А.Н. (он же являлся руководителем «Югра-Лэнда»). В свою очередь, «Югра-Лэнд» осуществляла вывод денежных средств из оборота через ИП Никулину Н.В., ИП Никулина В.В. (брат Никулиной Н.В.) и Бушова В.В. (руководитель юрлиц, учрежденных ООО «Эконадзор»). Никулин В.В. является учредителем ООО «Ремсервис» (контрагент доходной части ООО «Югра-Лэнд», а также контрагент расходной части ООО «Эконадзор»)», – пояснили связи в ФНС.

Фискалы также указали на многочисленные нарушения при оформлении универсальных передаточных документов, не содержавших даже базовой информации, характерной для хозотношений между контрагентами, например, при якобы имевших сделках с «ТехноКвазаром».

Отдельно в суде прозвучала информация о работах по ремонту оборудования на Восточно-Сургутском месторождении, где якобы был задействован «Мир технологий». «Установлено, что заявленные электромонтажные работы по поэтапному ремонту двух комплексов термического обезвреживания КТО-150, находящихся на территории полигона для захоронения ТКО в районе Восточно-Сургутского месторождения, не могли быть проведены вовсе, поскольку КТО, закрепленные на праве хозяйственного ведения за СГМУП «СКЦ Природа», последним законсервированы и не используются. Кроме того, у «Мира технологий» в проверяемый период отсутствовали открытые расчетные счета, а расчет с ним произведен путем выдачи наличных денежных средств в сумме 9,69 млн из кассы предприятия, при этом кассовая книга «Эконадзора» не представлена», – указано в документах.

Аналогично, отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений было установлено ИФНС и по якобы имевшим место операциям с ООО «Северавтодор+», задействованным на работах по монтажу гидроизоляции подъездных путей шламоотвала на территории филиала ПАО «ОГК-2» Сургутская ГРЭС-1. Так, ПАО «ОГК-2» сообщило налоговикам, что производство каких-либо  работ вообще не требовалось, не предусматривалось и не выполнялось. Деньги же, переведенные «Эконадзором» на расчетный счет «Северавтодора+», как следует из итогов ревизии, впоследствии были обналичены с карты через терминальные устройства.
«Траст» качает долги нефтяников из ХМАО через Кипр
Акции структур Ruspetro направили на продажу. Торги по ценным бумагам АО «Инга» и АО «Транс-ойл» назначены на декабрь.
ФНС раскрасит серые схемы «Сибпромсервиса»
Компания вступила в судебные противостояния с фискалами.
«Газпромбанк» пытается получить хоть что-то с трупа «Каюм Нефти»
Госкорпорация требует акции владельца лицензий. Кассация не поверила в финансовые способности нефтяной компании.
«Эконадзор» не устоял перед налоговиками из ХМАО
Всплыли фиктивные контракты и «одноразовые» конторы. Компании предлагают погасить многомиллионные суммы перед бюджетом
«Акрон Холдинг» забурится в банкротство «Алмаза» в ХМАО
План Сбербанка не устроил кредиторов. «ВторЦветМет Урал» получил права требования на сотни миллионов
Партнеры однокурсника Путина завалили концессию в ХМАО
От друзей Виктора Хмарина требуют вернуть деньги. Мэрия Сургута предъявила новые претензии к «Домтехностилю».
Самарский «Больверк» забулькал в Сургуте
Связанный с компанией «клон» накачивают миллиардами. Способов реанимировать крупное предприятие кредиторы не увидели.
В Нижневартовске сооружают "пирамиду позора" для Вексельберга
Интересы олигарха Вексельберга оказались для губернатора Ханты-Мансийский автономного округа Натальи Комаровой "роднее", а страдать местным жителям.
У «Россельхозбанка» в «Негуснефти» заколосились долги
Сотни миллионов евро долга привели в «Негуснефть». Банк намерен реализовать акции компании на публичных торгах.
«Стройпромлес» пугает сургутских ревизоров
На участке лесфонда в Сургутском районе снова ищут нарушения.
ФНС прихватила ‟Электрон‟ за Мегион
Налоговики ищут у товарищей мэра города 291 миллион рублей. Претензии у фискалов возникли и к «Мегионнефтепродукту».
До депутата Думы ХМАО Айсина дотянулись из Турции
Айсина обвинили в попытках давления. С предпринимателей и политиков пока пытаются взыскать сотню миллионов.
«Газпромбанк» оттирает АСВ от нефтяных активов Хотина
Финансисты оспаривают конкурсное производство по активу в Нягани.
Гендиректор ‟ЮРЭСК‟ покусился на государственное
Следы «серых схем» обнаружили в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Следователи изучают сделки Михаила Козлова.
ФНС приценилась к ‟Золоту Халмерью‟
Югра один за другим теряет проекты по добыче россыпного золота. 
Ханты-мансийского ревизора настигла судьба
Следствие обвиняет бывшего главу регионального КРУ в организации убийства окружного прокуророра. 
Миллионы «ЮграМегаСпорта» удрали на горных лыжах
230 миллионов ушло компании с месячным опытом работы. Конфликт способен спровоцировать расторжение контракта.